Tel: +998977838464
Search

№ 9 (2024)
Marketing

Ilmiy maqolalar

MINTAQADA INNOVATSION SIYOSATNI AMALGA OSHIRISHNING

Страницы 483-493

Опубликован 2024-11-30

Авторы
Sanjar Poziljon o'g'li G'aniyev
PDF (узбекский) Google Scholar Google Scholar

Аннотация

В статье подробно анализируются процесс формирования институциональной системы при реализации инновационной политики в регионе и теоретико-правовые основы модели межотраслевой интеграции. На основе концепции «тройной спирали» рассматриваются механизмы институционального взаимодействия между государством, наукой и бизнесом. На примере Наманганской области исследуются факторы эффективности региональной инновационной политики, уровень институциональной согласованности и экономическое воздействие межотраслевой интеграции. В результате анализа предложена многоуровневая модель инновационного управления, направленная на развитие кластерных структур, повышение прозрачности управления и стимулирование инновационной активности.

Ключевые слова

инновационная политика, региональная экономика, институциональная система, межотраслевая интеграция, модель «тройной спирали», Наманганская область, государственно-частное партнёрство, научный потенциал, технопарки, инновационное управление, кластерная политика. WWW.MARKETINGJOURNAL.UZ 483 Marketing jurnali 2024-yil, nayabr. №9-son

Библиографические ссылки

  1. Lundvall, B. A. (2016). National Systems of Innovation: Toward a Theory
  2. of Innovation and Interactive Learning. Anthem Press.
  3. UNDP. (2023). Human Development Report 2023: Breaking the Gridlock –
  4. Innovation and Resilience for Sustainable Growth. New York.
  5. OECD. (2023). Regional Innovation Policy Framework: Enhancing Place-
  6. Based Innovation Systems. Paris: OECD Publishing.
  7. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2020-yil 29-oktabrdagi “Ilm-fanni
  8. 2030-yilgacha rivojlantirish konsepsiyasini tasdiqlash toʻgʻrisida” PF–6097-son
  9. Namangan viloyati hokimligi. (2023). Viloyat innovatsion rivojlanish
  10. koʻrsatkichlari boʻyicha yillik hisobot. Namangan.
  11. Freeman, C. (1987). Technology Policy and Economic Performance:
  12. Lessons from Japan. London: Pinter.
  13. Lundvall, B. A. (2016). National Systems of Innovation: Toward a Theory
  14. of Innovation and Interactive Learning. Anthem Press.
  15. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The Dynamics of Innovation: From
  16. National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of University–Industry–
  17. Government Relations. Research Policy, 29(2), 109–123.
  18. Cooke, P. (2001). Regional Innovation Systems, Clusters, and the
  19. Knowledge Economy. Industrial and Corporate Change, 10(4), 945–974.
  20. OECD. (2023). Regional Innovation Policy Framework: Enhancing Place-
  21. Based Innovation Systems. Paris: OECD Publishing.
  22. UNDP. (2023). Human Development Report 2023: Breaking the Gridlock
  23. – Innovation and Resilience for Sustainable Growth. New York.
  24. European Commission. (2022). Horizon Europe: Research and Innovation
  25. Programme 2021–2027. Brussels.
  26. Asheim, B. T., & Isaksen, A. (2002). Regional Innovation Systems: The
  27. Integration of Local “Sticky” and Global “Ubiquitous” Knowledge. Journal of
  28. Technology Transfer, 27(1), 77–86.
  29. Doloreux, D., & Parto, S. (2005). Regional Innovation Systems: Current
  30. Discourse and Unresolved Issues. Technology in Society, 27(2), 133–153.
  31. Ahn, J. (2021). Impact of Innovation City Projects on National Balanced
  32. Development in South Korea. MDPI.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.