Перейти к главному меню навигации Перейти к основному контенту Перейти к нижнему колонтитулу сайта

РЕГИОНАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В УЗБЕКИСТАНЕ: РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И ВНЕШНИМИ РЕГИОНАМИ

Организации
a Преподаватель Университета Кокан
b Студент Университета Кокан

Аннотация

Данное исследование направлено на всесторонний анализ социально - экономического развития регионов Узбекистана за 2020 –2024 годы, с акцентом на различия между центральными и периферийными территориями. В качестве ключевых индикаторов были выбраны валовой рег иональный продукт (ВРП), реальный доход на душу населения, уровень занятости и уровень бедности. С использованием методов Шапиро –Уилка, логарифмического преобразования, а также критериев ANOVA и Краскела –Уоллиса, были выявлены значимые межрегиональные разл ичия. Результаты показали устойчивую положительную динамику в большинстве регионов, однако различия в уровне доходов, занятости и бедности по -прежнему сохраняются. Город Ташкент, а также Наманганская и Ташкентская области продемонстрировали наивысшие показ атели экономического роста, в то время как ряд других регионов отстают. Тем не менее, общее снижение уровня бедности и рост доходов свидетельствуют о 501 положительном влиянии проводимых реформ. Полученные выводы могут быть использованы для совершенствования региональной политики с учетом уникальных условий каждого региона.

Ключевые слова

регион, развитие, население, ВРП, безработица, занятость, бедность, доход, центр, экономический дисбаланс, промышленность, стратегия, устойчивость


Библиографические ссылки

  1. Aguenane, N. E. (2020). Regional Disparities In Human Development: The Case Of Moroccan Regions.
  2. Aholining umumiy daromadlari va minimal isteʼmol harajatlari qiymatlari (2023 -yil yanvar -dekabr).
  3. BMT Yevropa Iqtisodiy komissiyasining «Kambagʻallikni oʻlchash boʻyicha qoʻllanma»sidan, 2017 -yil Nyu -York, Jyeneva.
  4. Davlat statistika qoʻmitasi Aholi turmush darajasi va kuzatuvlari statistikasi boshqarmasi. J.Хаkimov. 2017 -yil.
  5. Gafurov, B. B. (2022). Hududlarni iqtisodiy rivojlantirishda xorijiy davlatlar tajribasidan samarali foydalanish yoʻllari. Oʻzbekiston statistika axborotnomasi, (4).
  6. Ivanova, M. B. va Glukhov, Y. A. (2022 Territorial differentiation of the socio - economic development of Republic of India. RUDN Journal of Economics, 30(1), 93 -
  7. https://doi.org/10.22363/2313 -2329 -2022 -30-1-93-109.
  8. Kuvandikov, Sh. O. (2020). The role of family entrepreneurship in the development of the regions of Uzbekistan. Экономика и предпринимательство, (124), 443 -445. https ://doi.org/10.34925/ eip.2020.124.11.080 .
  9. Lambisia, A. W. (2022). Regional economic development (pp. 101 –119). Routledge eBooks. https://doi.org/10.4324/9781003201892 -9.
  10. Livchits, V. (2023). Regional differences in the Russian Federation: An empirical analysis of the influence of territorial localization of industry sectors on the level of regional economic activity. Èkonomika i Matematičeskie Metody, 59(3), 77. https://doi.org/10.31857/s042473880026994 -2.
  11. Luo, K. (2012). Regional economic development disparity of China: An application of spatial field. Retrieved from https://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL -DLKX201209005.htm .
  12. Luca, D., & Rodríguez -Pose, A. (2015). Distributive politics and regional development: Assessing the territorial distribution of Turkeyʼs public investment. Journal of Development Studies, 51(11), 1518 -1540. https://doi.org/10.1080/00220388.2015.1028536 .
  13. Mahmudov, T. D. (2023). Economic and statistical analysis of regional economic development. Экономика и предпринимательство, (159), 425 -430. https ://doi.org/10.34925/ eip.2023.159.10.085 .
  14. Musagaliev, A. J., & Abraev, T. E. (2022). General analysis of services in the economic development of regions in Uzbekistan. Asian Journal of Advances in Research, 5(1), 1244 -1249.
  15. Pawlas, I. (2021). Economic activity in peripheral regions – a case of Poland. Regional Formation and Development Studies.
  16. Qodirov, F. (2024). Hududlarni ijtimoiy -iqtisodiy rivojlantirishda har bir hududning oʻziga xos xususiyatlari. Aktuar Moliya va Buxgalteriya Hisobi Ilmiy Jurnali, 4(09), 178 -183.
  17. Rahimova, Dilfuza (2000 -2005). "Bandlik". Oʻzbekiston milliy ensiklopediyasi. Toshkent.
  18. Shao, J. (2023). Analysis of sustainable development of Uzbekistanʼs regional economy. https://doi.org/10.47390/sp1342v3i11y2023n09 .
  19. Shchur, A., & Timonin, S. (2021). Center -peripheral differences in life expectancy in Russia: A regional analysis. Demographic Review, 7(5), 63 -83. https://doi.org/10.17323/DEMREVIEW.V7I5.13198 .
  20. Stat.uz maʼlumotlari asosida muallif ishlanmasi.
  21. Тoshkent viloyatining ijtimoiy -iqtisodiy holati UZSTAT jurnalidan
  22. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2023 -yil 11 -sentabr PQ –300-son qaroriga 2a -ILOVA.
  23. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining Farmoni, 2022 -yil 28-yanvar PF-
  24. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2024 -yil 20 -dekabr PF -223-son Farmoniga 2 -ILOVA https://lex.uz/uz/docs/ -7271094 .
  25. (1-band “b” kichik bandining oltinchi xatboshisi Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2023 -yil 12 -iyun PF -92-son Farmoni tahririda — Qonunchilik maʼlumotlari milliy bazasi, 13.06.2023 -y., 06/23/92/0366 -son).
  26. Буряченко, А., Levchenko, K., Stetsenko, B., & Бірюк, С. О. (2024). Economic inequality of the regional development of poland, spain and ukraine. Fìnansovo -Kreditna Dìâlʹnìstʹ: Problemi Teorìï Ta Praktiki, 1(54), 331 –347. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.54.2024.4236
  27. Tojiyeva, M. (2024). KATTA MAʼLUMOTLAR TAHLILIDA EHTIMOLLAR NAZARIYASI VA MATEMATIK STATISTIKANING QO ‘LLANILISHI. University Research Base, 268 -272.09:34
  28. Tojiyeva,M.M. (2024). OʻZBEK IQTISODIYOTINI RIVOJLANTIRISHDA ATROF -MUHITNI MUHOFAZA QILISH USTUVOR MASALASI SIFATIDA. University Research Base, 439 -443.09:34

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.