Tel: +998977838464

№ 8 (2026)
Marketing

Научные статьи

MINTAQAVIY IQTISODIY RIVOJLANISHNI RAQAMLI MONITORING QILISHNING INSTITUTSIONAL ARXITEKTURASI. XALQARO TAJRIBA VA OʻZBEKISTON UCHUN ADAPTIV YONDASHUVLAR

DOI 10.67668/mj/2026iss8/2093 Страницы 458-473

Опубликован 2026-08-30

Авторы
Qozaqova Munojat Sharifjanovna
Организация
Namangan davlat texnika universiteti image/svg+xml
PDF (узбекский) Google Scholar Google Scholar

Аннотация

В статье исследуется институциональная архитектура цифрового мониторинга регионального экономического развития, её структурные элементы и функциональные связи между уровнями управления. На основе международного опыта систематизирована роль многоуровневого управления, интеграции территориальных данных, механизмов мониторинга и оценки в региональной политике. Для условий Узбекистана предложен адаптивный подход, основанный на усилении институционального взаимодействия между государством, органами территориального управления, системой статистики и цифровыми платформами. Обоснованы концептуальные направления интеграции результатов цифрового мониторинга в решения регионального управления. В исследовании проведён сравнительный анализ показателей числа интернет-абонентов, обеспеченности мобильной связью и объёма услуг информации и связи по регионам Узбекистана за 2016-2025 годы, отдельно оценена десятилетняя динамика на примере Наманганской области. Результаты показали, что по республике число интернет-абонентов выросло в 3,76 раза, а объём услуг информации и связи — в 12,60 раза, однако между регионами сохраняются значительные различия. На этой основе предложена адаптивная модель, в которой единые стандарты данных и методология устанавливаются на центральном уровне, а полномочия по анализу и принятию решений усиливаются на региональном уровне.

Ключевые слова

региональная экономика, цифровой мониторинг, институциональная архитектура, региональное развитие, многоуровневое управление, территориальные данные, цифровая платформа, адаптивное управление

Библиографические ссылки

  1. Benner, M. (2022). An institutionalist perspective on smart specialization: Towards a political economy of regional innovation policy. Science and Public Policy, 49(6), 878-889. https://doi.org/10.1093/scipol/scac035
  2. Gianelle, C., Guzzo, F., & Mieszkowski, K. (2024). The governance of regional innovation policy and its economic implications. The Annals of Regional Science, 72(4). https://doi.org/10.1007/s00168-023-01241-2
  3. Kleibrink, A., Gianelle, C., & Doussineau, M. (2016). Monitoring innovation and territorial development in Europe: Emergent strategic management. European Planning Studies, 24(8), 1438-1458. https://doi.org/10.1080/09654313.2016.1181717
  4. Meyer, C. (2020). Reinforcing comparative monitoring of Smart Specialisation performance across European regions: Transnational RIS3 observatory model as a tool for Smart Specialisation governance. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 8(2), 1386-1400. https://doi.org/10.9770/jesi.2020.8.2(81)
  5. Moujaes, G. (2024). Moving to Smart Specialization for sustainability: The implications on the design of monitoring indicators. Science and Public Policy, 51(1), 127-143. https://doi.org/10.1093/scipol/scad056
  6. OECD. (2023). Recommendation of the Council on Regional Development Policy. Paris: OECD
  7. OECD. (2025). Implementation Toolkit: OECD Recommendation on Regional Development Policy. Paris: OECD. https://www.oecd.org/en/about/projects/implementing-the-oecd-recommendation-on-regional-development-policy-toolkit.html
  8. Pinto, H. (2024). Universities and institutionalization of regional innovation policy in peripheral regions: Insights from the smart specialization in Portugal. Regional Science Policy & Practice, 16(1), 12659. https://doi.org/10.1111/rsp3.12659
  9. Pinto, H., Laranja, M., & Uyarra, E. (2024). Smart specialization, public authorities, and innovation intermediaries in developing regions. Regional Sustainability, 5(4), 100175. https://doi.org/10.1016/j.regsus.2024.100175
  10. Trippl, M., Zukauskaite, E., & Healy, A. (2020). Shaping smart specialization: The role of place-specific factors in advanced, intermediate and less-developed European regions. Regional Studies, 54(10), 1328-1340. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1582763
  11. United Nations Development Programme. (2025). Institutionalizing M&E for Uzbekistanʼs Digital Transformation. Tashkent: UNDP Uzbekistan
  12. Wibisono, E. (2022). Multilevel governance and Smart Specialization in EU regions: An evidence-based critical review. European Journal of Government and Economics, 11(2), 234-250. https://doi.org/10.17979/ejge.2022.11.2.9004
  13. World Bank. (2025). GovTech Maturity Index 2025: Tracking Public Sector Digital Transformation Worldwide. Washington, DC: World Bank. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/099121725193511608
  14. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2020-yil 5-oktabr PF-6079-son “«Raqamli Oʻzbekiston — 2030» strategiyasini tasdiqlash va uni samarali amalga oshirish chora-tadbirlari toʻgʻrisida”gi Farmoni. https://lex.uz/docs/-5030957
  15. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2026-yil 24-iyul PF-141-son Farmoni
  16. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2025-yil 16-sentabr PQ-286-son “Respublikaning hudud, soha va tarmoqlarida raqamli texnologiyalar joriy etilishini yanada jadallashtirish chora-tadbirlari toʻgʻrisida”gi Qarori. https://lex.uz/docs/-7730357
  17. Oʻzbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 2026-yil 5-mart 93-son Qarori
  18. BMT Taraqqiyot dasturi. (2025). Monitoring va baholash (M&E) boʻyicha metodologik qoʻllanma. Toshkent: BMT Taraqqiyot dasturi

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.