Tel: +998901234567
Search

№ 6 (2025)
Marketing

Articles

НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ УЗБЕКИСТАНА

Опубликован 2025-06-30

Авторы
Mullabayev Baxtiyarjon Bulturboyevich
Организация
Наманганский государственный технический университет, заведующий кафедрой менеджмента, профессор, доктор экономических наук (DSc)
PDF (узбекский) Google Scholar Google Scholar

Аннотация

В статье научно обоснованы актуальность, причины и последствия оценки межрегиональных неравенств в Республике Узбекистан. Усиление региональной неравномерности более ясно проявляет дисбаланс между преимуществами и проблемами местного самоуправления, связан ными с политикой децентрализации. Исследование рассматривает региональные различия как факторы, негативно влияющие на благосостояние населения, экономическую активность и возможности использования трудового потенциала, подробно анализируются экономико -географические и экологические особенности Республики Узбекистан. Также научно исследованы проблемы унаследованного неравномерного развития экономики, концентрации производства и инвестиций, формирования «анклавной» экономики в отдельных регионах. Автор подчер кивает, что целью региональной политики является не выравнивание, а стратегическое использование существующих различий для достижения позитивных результатов и предлагает соответствующие теоретические и практические рекомендации. 75

Ключевые слова

региональное неравенство, местное самоуправление, децентрализация, социально -экономические различия, фискальная автономия, региональная политика, центры экономической активности, анклавная экономика, стратегия развития

Библиографические ссылки

  1. Rodrik, D. (2004). Growth Strategies. Handbook of Econom ic Growth, Volume 1A. Amsterdam: Elsevier, pp. 967 –1014.
  2. Kanbur, R., & Venables, A. J. (2005). Spatial Inequality and Development. Oxford University Press, Oxford. ISBN 978 -0-19-927863 -3.
  3. World Bank. (2016). Uzbekistan: Toward a New Economy —Country Economic Update. World Bank Group, Washington, DC.
  4. United Nations Development Programme (UNDP). (2019). Human Development Report 2019: Beyond Income, Beyond Averages, Beyond Today. United Nations, New York.
  5. Asian Development Bank (ADB). (2020). Uzbekistan: Quality Job Creation as a Cornerstone for Sustainable Economic Growth. Asian Development Outlook. Manila, Philippines: ADB. https://doi.org/10.22617/TCS200167 -2
  6. Storper, M. (2018). Separate Worlds? Explaining the Current Wave of Regional Economic Polarization. Journal of Economic Geography, 18(2), 247 –270.
  7. Acharya, A. (2012). Comparative Regionalism: A Field Whose Time Has Come? The International Spectator, 47(1), 3 –15.
  8. Байков, А. А. (2010). Регионализм и регионализация в современной мировой политике. Международные процессы, 8(3), 17 –28.
  9. Fawcett, L. (2004). Exploring Regional Domains: A Comparative History of Regionalism. International Affairs, 80(3), 429 –446.
  10. Haas, E. (1 958). The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces, 1950 –1957. Stanford University Press.
  11. Hettne, B. (2005). Beyond the 'Newʼ Regionalism. New Political Economy, 10(4), 543 –571.
  12. Katzenstein, P. J. (2005). A World of Regions: Asia and Europ e in the American Imperium. Cornell University Press.
  13. Кузнецов, Д. А. (2011). Экономическое развитие и регионализация в условиях глобализации. Журнал международных отношений, 6(2), 54 –63.
  14. Lagutina, M. (2013). Eurasian Economic Integration: Institutions, Pr omises and Faultlines. Springer.
  15. Lagutina, M. (2016). Regional Integration and Future Cooperation Initiatives in the Eurasian Economic Union. Palgrave Macmillan.
  16. Михайленко, Е. (2010). Регионализм и интеграция: теория и практика. Вестник международных организаций, 5(2), 76 –89.
  17. Mitrany, D. (1943). A Working Peace System. Royal Institute of International Affairs.
  18. Söderbaum, F. (2003). Theories of New Regionalism. Palgrave Macmillan.
  19. Söderbaum, F. (2015). Rethinking Regionalism. Palgrave Macmillan.
  20. Telò, M. (2 007). European Union and New Regionalism: Regional Actors and Global Governance in a Post -Hegemonic Era. Ashgate Publishing Limited.
  21. Гранберг, А. Г. (2000). Основы региональной экономики. Москва: Высшая школа экономики.
  22. Лавровский, Б. Л., Масаков, В. В. (2004). Региональная асимметрия: сущность, причины, методы измерения. Региональная экономика, (3), 22 –31.
  23. Лексин, В. М., Швецов, О. М. (2001). Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. Москва: Эдиториал УРСС.
  24. Гранберг, О. А. (2004). Экономика и социология территориальных образований. Москва: Наука.
  25. Постникова, Е. А., Шильсин, Е. О. (2005). Дифференциация социально - экономического развития регионов России. Региональная экономика и управление, (1), 16 –21.
  26. Кибалов, Е. Б. и др. (2007). Проблемы региональных диспропорций в развитии экономики России. Экономические науки , (12), 5 –9.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.