Tel: +998977838464

№ 8 (2026)
Marketing

Научные статьи

ТРЁХСЛОЙНЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ: ЭЛИМИНИРОВАНИЕ ЦЕНОВОГО ФАКТОРА

DOI 10.67668/mj/2026iss8/1997 Страницы 372-383

Опубликован 2026-08-30

Авторы
Якубова Махтумахон Асатуллаевна
Организация
Toshkent davlat texnika universiteti
PDF Google Scholar Google Scholar

Аннотация

В статье был разработан трёхслойный методический подход к оценке эффективности использования экономических ресурсов предприятий теплоэнергетики. На основе производственной и финансовой отчётности Ташкентской ТЭЦ были сопоставлены стоимостные и натуральные показатели. Электрическая и тепловая энергия были приведены к тепловому эквиваленту, рассчитаны индексы выпуска и выручки. Подход объединил натурально-технологический, экономический и управленческий слои. С помощью корректирующего коэффициента динамика номинальных показателей была сопоставлена с натуральными результатами. Анализ выявил различия между ростом выручки и показателями использования ресурсов. Были сформулированы предложения по согласованию отчётности, сокращению повторных расчётов и информационному обеспечению управленческих решений. Был оценён ожидаемый экономический эффект внедрения. При интерпретации результатов были отмечены ограничения агрегирования продукции и переоценки основных фондов.

Ключевые слова

теплоэнергетика, эффективность использования ресурсов, трёхслойный подход, ценовой фактор, натуральные показатели, производительность труда, фондоотдача, управленческие решения

Библиографические ссылки

  1. International Energy Agency. (2022). Uzbekistan 2022: Energy Policy Review. Paris: IEA. https://www.iea.org/reports/uzbekistan-2022
  2. Постановление Президента Республики Узбекистан от 27 марта 2019 г. № ПП-4249 «О Стратегии дальнейшего развития и реформирования электроэнергетической отрасли Республики Узбекистан». Национальная база данных законодательства. https://lex.uz/docs/4257085
  3. Указ Президента Республики Узбекистан от 28 января 2022 г. № УП-60 «О Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы». Национальная база данных законодательства. https://lex.uz/ru/docs/5841077
  4. Закон Республики Узбекистан от 25 апреля 1997 г. № 412-I «О рациональном использовании энергии» (утратил силу с 9 ноября 2024 г. в связи с принятием Закона от 7 августа 2024 г. № ЗРУ-940 «Об экономии энергии, её рациональном использовании и повышении энергоэффективности»). Национальная база данных законодательства. https://lex.uz/docs/2054
  5. Савицкая, Г. В. (2023). Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник (6-е изд., испр. и доп., 378 с.). Москва: ИНФРА-М. ISBN 978-5-16- 006707-0. https://znanium.ru/catalog/product/1893901
  6. Шеремет, А. Д., & Негашев, Е. В. (2025). Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практическое пособие (2-е изд., перераб. и доп., 208 с.). Москва: ИНФРА-М. ISBN 978-5-16-003068-5. https://znanium.ru/catalog/product/2198915
  7. Ковалёв, В. В. (2001). Финансовый анализ: методы и процедуры (560 с.). Москва: Финансы и статистика. https://www.prometeus.nsc.ru/contents/books/kovalev1.ssi
  8. Averch, H., & Johnson, L. L. (1962). Behavior of the firm under regulatory constraint. The American Economic Review, 52(5), 1052-1069. https://www.jstor.org/stable/1812181
  9. Joskow, P. L. (2014). Incentive regulation in theory and practice: Electricity distribution and transmission networks. In N. L. Rose (Ed.), Economic Regulation and Its Reform: What Have We Learned? (pp. 291-344). Chicago: University of Chicago Press. https://www.nber.org/books-and-chapters/economic-regulation-and-its-reform-what-have-we-learned/incentive-regulation-theory-and-practice-electricity-distribution-and-transmission-networks
  10. Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 120(3), 253-290. https://doi.org/10.2307/2343100
  11. Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  12. Jamasb, T., & Pollitt, M. (2000). Benchmarking and regulation: International electricity experience. Utilities Policy, 9(3), 107-130. https://doi.org/10.1016/S0957-1787(01)00010-8
  13. Coelli, T. J., Rao, D. S. P., O'Donnell, C. J., & Battese, G. E. (2005). An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis (2nd ed., 349 p.). New York: Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/b136381
  14. OECD. (2001). Measuring Productivity - OECD Manual: Measurement of Aggregate and Industry-Level Productivity Growth (154 p.). Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264194519-en
  15. Diewert, W. E. (1976). Exact and superlative index numbers. Journal of Econometrics, 4(2), 115-145. https://doi.org/10.1016/0304-4076(76)90009-9
  16. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard - measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71-79. https://hbr.org/1992/01/the-balanced-scorecard-measures-that-drive-performance-2
  17. Neely, A., Gregory, M., & Platts, K. (1995). Performance measurement system design: A literature review and research agenda. International Journal of Operations & Production Management, 15(4), 80-116. https://doi.org/10.1108/01443579510083622

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.