Tel: +998977838464

No. 8 (2026)
Marketing

Scientific articles

ТРЁХСЛОЙНЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ: ЭЛИМИНИРОВАНИЕ ЦЕНОВОГО ФАКТОРА

DOI 10.67668/mj/2026iss8/1997 Pages 372-383

Published 2026-08-30

Authors
Якубова Махтумахон Асатуллаевна
Affiliation
Toshkent davlat texnika universiteti
PDF (Russian) Google Scholar Google Scholar

Abstract

The article developed a three-layer methodological approach to assessing economic resource efficiency at thermal energy enterprises. Production and financial reports from Tashkent CHP were used to compare monetary and physical indicators. Electricity and heat were converted into a common thermal equivalent, and output and revenue indices were calculated. The approach integrated physical, economic and managerial layers. A calculated adjustment coefficient enabled comparisons between nominal indicator trends and physical results. Differences between revenue growth and resource efficiency indicators were identified. Reporting coordination and reduced duplication were proposed to support decisions. Expected implementation benefits were estimated, while output aggregation and asset revaluation limitations were acknowledged.

Keywords

thermal energy, resource efficiency, three-layer approach, price factor, physical indicators, labour productivity, fixed asset productivity, managerial decisions

References

  1. International Energy Agency. (2022). Uzbekistan 2022: Energy Policy Review. Paris: IEA. https://www.iea.org/reports/uzbekistan-2022
  2. Постановление Президента Республики Узбекистан от 27 марта 2019 г. № ПП-4249 «О Стратегии дальнейшего развития и реформирования электроэнергетической отрасли Республики Узбекистан». Национальная база данных законодательства. https://lex.uz/docs/4257085
  3. Указ Президента Республики Узбекистан от 28 января 2022 г. № УП-60 «О Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы». Национальная база данных законодательства. https://lex.uz/ru/docs/5841077
  4. Закон Республики Узбекистан от 25 апреля 1997 г. № 412-I «О рациональном использовании энергии» (утратил силу с 9 ноября 2024 г. в связи с принятием Закона от 7 августа 2024 г. № ЗРУ-940 «Об экономии энергии, её рациональном использовании и повышении энергоэффективности»). Национальная база данных законодательства. https://lex.uz/docs/2054
  5. Савицкая, Г. В. (2023). Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник (6-е изд., испр. и доп., 378 с.). Москва: ИНФРА-М. ISBN 978-5-16- 006707-0. https://znanium.ru/catalog/product/1893901
  6. Шеремет, А. Д., & Негашев, Е. В. (2025). Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практическое пособие (2-е изд., перераб. и доп., 208 с.). Москва: ИНФРА-М. ISBN 978-5-16-003068-5. https://znanium.ru/catalog/product/2198915
  7. Ковалёв, В. В. (2001). Финансовый анализ: методы и процедуры (560 с.). Москва: Финансы и статистика. https://www.prometeus.nsc.ru/contents/books/kovalev1.ssi
  8. Averch, H., & Johnson, L. L. (1962). Behavior of the firm under regulatory constraint. The American Economic Review, 52(5), 1052-1069. https://www.jstor.org/stable/1812181
  9. Joskow, P. L. (2014). Incentive regulation in theory and practice: Electricity distribution and transmission networks. In N. L. Rose (Ed.), Economic Regulation and Its Reform: What Have We Learned? (pp. 291-344). Chicago: University of Chicago Press. https://www.nber.org/books-and-chapters/economic-regulation-and-its-reform-what-have-we-learned/incentive-regulation-theory-and-practice-electricity-distribution-and-transmission-networks
  10. Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 120(3), 253-290. https://doi.org/10.2307/2343100
  11. Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  12. Jamasb, T., & Pollitt, M. (2000). Benchmarking and regulation: International electricity experience. Utilities Policy, 9(3), 107-130. https://doi.org/10.1016/S0957-1787(01)00010-8
  13. Coelli, T. J., Rao, D. S. P., O'Donnell, C. J., & Battese, G. E. (2005). An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis (2nd ed., 349 p.). New York: Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/b136381
  14. OECD. (2001). Measuring Productivity - OECD Manual: Measurement of Aggregate and Industry-Level Productivity Growth (154 p.). Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264194519-en
  15. Diewert, W. E. (1976). Exact and superlative index numbers. Journal of Econometrics, 4(2), 115-145. https://doi.org/10.1016/0304-4076(76)90009-9
  16. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard - measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71-79. https://hbr.org/1992/01/the-balanced-scorecard-measures-that-drive-performance-2
  17. Neely, A., Gregory, M., & Platts, K. (1995). Performance measurement system design: A literature review and research agenda. International Journal of Operations & Production Management, 15(4), 80-116. https://doi.org/10.1108/01443579510083622

Downloads

Download data is not yet available.