SANOAT KORXONALARINING INVESTITSION STRATEGIYALARINI BARQAROR RIVOJLANISH TAMOYILLARI ASOSIDA TAKOMILLASHTIRISH

Организация
ТАШКЕНТСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЙ И ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ image/svg+xml

Аннотация

В статье исследованы вопросы совершенствования инвестиционных стратегий промышленных предприятий на основе принципов устойчивого развития. Обобщены подходы тройного итога, создания общей ценности и ресурсной концепции фирмы, а также эмпирические исследования взаимосвязи устойчивости и финансовых результатов. На основе данных Национального комитета по статистике за 2025 год проанализированы доля промышленных видов деятельности в инвестициях в основной капитал и источники их финансирования: установлено, что промышленные отрасли освоили 52,7 % всех инвестиций, а доля иностранных инвестиций достигла 47,5 %. Предложены показатель чистой приведённой стоимости с учётом экономии ресурсов и экологических затрат, интегральный индекс устойчивости, модель управления инвестиционной стратегией и показатели её оценки.

Ключевые слова

промышленное предприятие, инвестиционная стратегия, устойчивое развитие, ESG, ресурсосбережение, зелёные инвестиции, чистая приведённая стоимость


Библиографические ссылки

  1. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2019-yil 4-oktabrdagi «2019–2030- yillar davrida Oʻzbekiston Respublikasining «yashil» iqtisodiyotga oʻtish strategiyasini tasdiqlash toʻgʻrisida»gi PQ-4477-son qarori. https://lex.uz/docs/4539506
  2. Oʻzbekiston Respublikasi Milliy statistika qoʻmitasi. Oʻzbekiston Respublikasida asosiy kapitalga investitsiyalar: 2025-yil yanvar-dekabr oylari uchun. Press-reliz. 24.01.2026. https://stat.uz/img/press-relizlar/invest-uzb_p62788.pdf
  3. Oʻzbekiston Respublikasi Milliy statistika qoʻmitasi. Oʻzbekiston Respublikasining ijtimoiy-iqtisodiy holati: 2025-yil yanvar-dekabr. https://stat.uz/img/press-relizlar/2_-talil-2025-j_-yanvar-dekabr-lotin-_p58591.pdf
  4. Elkington J. Towards the sustainable corporation: Win-win-win business strategies for sustainable development // California Management Review. 1994. Vol. 36, No. 2. P. 90–100. https://doi.org/10.2307/41165746
  5. Hart S.L. A natural-resource-based view of the firm // Academy of Management Review. 1995. Vol. 20, No. 4. P. 986–1014. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9512280033
  6. Porter M.E., Kramer M.R. Creating shared value // Harvard Business Review. 2011. Vol. 89, No. 1/2. P. 62–77. https://hbr.org/2011/01/the-big-idea-creating-shared-value
  7. Eccles R.G., Ioannou I., Serafeim G. The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance // Management Science. 2014. Vol. 60, No. 11. P. 2835–2857. https://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1984
  8. Friede G., Busch T., Bassen A. ESG and financial performance: Aggregated evidence from more than 2000 empirical studies // Journal of Sustainable Finance & Investment. 2015. Vol. 5, No. 4. P. 210–233. https://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917
  9. Khan M., Serafeim G., Yoon A. Corporate sustainability: First evidence on materiality // The Accounting Review. 2016. Vol. 91, No. 6. P. 1697–1724. https://doi.org/10.2308/accr-51383
  10. United Nations. Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. A/RES/70/1. New York, 2015. https://sdgs.un.org/2030agenda
  11. Oʻzbekiston Respublikasining 2019-yil 25-dekabrdagi «Investitsiyalar va investitsiya faoliyati toʻgʻrisida»gi OʻRQ-598-son Qonuni. https://lex.uz/docs/4664142

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.