Перейти к главному меню навигации Перейти к основному контенту Перейти к нижнему колонтитулу сайта

К ИНТЕГРАТИВНОЙ МОДЕЛИ ИМИДЖА СТРАНЫ

Организации
a Аспирант Ургенчского государственного университета.
b Н/Д

Аннотация

В статье предлагается интегративная концептуальная рамка анализа имиджа страны, основанная на модели, разработанной Buhmann и Ingenhoff в 2015 году, с учетом подходов бизнес -исследований, политологии и коммуникативных наук. Для объединения этих междисципли нарных перспектив в исследовании используется подход управления коммуникациями, позволяющий сформировать № 1 -SON YANVA R, 202 6-YIL 122 целостную терминологическую структуру ключевых понятий, таких как имидж страны, репутация страны, бренд страны и национальная идентичность. На данной теоретической основе автор разрабатывает четырехмерную (4D) модель имиджа страны, синтезируя существующие теории национальной идентичности, формирования установок и управления репутацией. Предлагаемая модель ориентирована на сравнительные исследования и может применяться к различным аудиториям (например, внутренней и международной общественности), а также на р азных уровнях общественного восприятия — от индивидуальных оценок до медиатизированного престижа и публичного дискурса.

Ключевые слова

имидж, имидж страны, национальная идентичность, управление репутацией, региональная конкурентоспособность, Узбекистан


Библиографические ссылки

  1. Anholt, Simon (2006). Public diplomacy and place branding: Where’s the link? Place Branding, 3(2), pp. 271 –275.
  2. Ashmore, Richard D.; Deaux, Kay; McLaughlin -Volpe, Tracy (2004). An organizing framework for collective identity: articulation and significance of multidimensionality. Psychological Bulletin, 130(1), pp. 80 –114.
  3. Barich, H.; Kotler, P. (1991). A framework for marketing image management. Sloan Management Review, 32(2), pp. 94 –104.
  4. Bentler, Peter M.; Speckart , George (1979). Models of attitude –behavior relations. Psychological Review, 86(5), pp. 452 –464.
  5. Boulding, K. E. (1959). National images and international systems. The Journal of Conflict Resolution, 3(2), pp. 120 –131.
  6. Buhmann, Alexander; Ingenhoff, Diana (2015b). The 4D -model of the country image: an integrative approach from the perspective of communication management. International Communication Gazette, 77(1), pp. 102 –124. https://doi.org/10.1177/1748048514556986
  7. Caruana, Albert; Cohen, Charlene; Krentler, Kathleen A. (2006). Corporate reputation and shareholders’ intentions: an attitudinal perspective. Journal of Brand Management, 13(6), pp. 429 –440.
  8. Fan, Ying (2006). Branding the nation: what is being branded? Journal of Vacation Marketing, 12(1), pp. 5 –14.
  9. Gertner, Rosane K. (2010). Similarities and differences of the effect of country images on tourist and study destinations. Journal of Travel & Tourism Marketing, 27(4), pp. 383 –395.
  10. Han, C. Min; Terpstra, Vern (1988). Country -of-origin effects for uni -national and bi -national products. Journal of International Business Studies, 19(2), pp. 235 –
  11. Ingenhoff, Diana; Buhmann, Alexander (2015). Image transfer effects of corporate crises on their home country image: the role of constructed entitativity. Paper presented at the 18th Annual IPRR Conference, Miami, USA, March 4 –8.
  12. Jaffe, Eugene D.; Nebenzahl, Israel D. (2001). National image and competitive advantage: the theory and practice of place branding. Copenhagen: Copenhagen Business School Press.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.