Tel: +998977838464

Son 10 (2026)
Marketing

Ilmiy maqolalar

MINTAQALARDA INVESTITSIYA MUHITINI RIVOJLANTIRISH VA IQTISODIY BARQARORLIK OʻRTASIDAGI OʻZARO BOGʻLIQLIKNING NAZARIY-METODOLOGIK ASOSLARI

DOI 10.67668/mj/2026iss10/2202

Nashr qilingan 2026-10-15

Mualliflar
Abdullayev Zafar Anvarovich
Marketing — 10-son, oktabr 2026
pdf Google Scholar Google Scholar

Annotatsiya

Maqolada mintaqalarda investitsiya muhiti va iqtisodiy barqarorlik oʻrtasidagi ikki tomonlama bogʻliqlik konseptual jihatdan tahlil qilindi. Kapital jamgʻarilishi, endogen oʻsish, institutsional iqtisodiyot va hududiy rivojlanish nazariyalari qiyosiy oʻrganildi. Investitsiya muhiti sifati, investitsion faollik va kapital samaradorligi oʻrtasidagi farqlar izohlandi. Tranzaksion xarajatlar, kapitalni oʻzlashtirish salohiyati, tarmoqlararo diversifikatsiya va teskari aloqa asosiy taʼsir kanallari sifatida tizimlashtirildi. Ushbu bogʻliqlikni ifodalovchi konseptual sxema ishlab chiqildi. Baholash uchun investitsion faollik, kapital samaradorligi, tarkibiy muvozanat, iqtisodiy chidamlilik, ijtimoiy natijadorlik va institutsional sifat yoʻnalishlari taklif etildi. Hududiy xususiyatlarga mos investitsiya siyosatini takomillashtirish, loyihalarni mahalliy ishlab chiqarish aloqalari va kadrlar tayyorlash bilan uygʻunlashtirish boʻyicha nazariy xulosalar hamda amaliy tavsiyalar shakllantirildi.

Kalit so'zlar

investitsiya muhiti, mintaqaviy iqtisodiyot, iqtisodiy barqarorlik, institutsional sifat, kapital samaradorligi, kapitalni oʻzlashtirish salohiyati, tarmoqlararo diversifikatsiya, hududiy investitsiya siyosati.

Foydalanilgan adabiyotlar

  1. OECD. (2024). OECD regions and cities at a glance 2024. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f42db3bf-en
  2. Oʻzbekiston Respublikasining 2019-yil 25-dekabrdagi OʻRQ-598-son “Investitsiyalar va investitsiya faoliyati toʻgʻrisida”gi Qonuni. https://lex.uz/docs/4664142
  3. Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94. https://doi.org/10.2307/1884513
  4. Barro, R. J., & Sala-i-Martin, X. (2004). Economic growth (2nd ed.). Cambridge, MA: MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262025539/economic-growth/
  5. Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5, Part 2), S71-S102. https://doi.org/10.1086/261725
  6. Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553
  7. North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
  8. Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York: Free Press.
  9. Frenken, K., Van Oort, F., & Verburg, T. (2007). Related variety, unrelated variety and regional economic growth. Regional Studies, 41(5), 685-697. https://doi.org/10.1080/00343400601120296
  10. Rodríguez-Pose, A. (2013). Do institutions matter for regional development? Regional Studies, 47(7), 1034-1047. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.748978
  11. World Bank. (2004). World development report 2005: A better investment climate for everyone. Washington, DC: World Bank; Oxford University Press. https://doi.org/10.1596/0-8213-5682-8
  12. Martin, R., & Sunley, P. (2015). On the notion of regional economic resilience: Conceptualization and explanation. Journal of Economic Geography, 15(1), 1-42. https://doi.org/10.1093/jeg/lbu015

Yuklab olishlar

Yuklab olish ma’lumotlari hali mavjud emas.