Asosiy navigatsiya menyusiga o'tish Asosiy kontentga o'tish Sayt quyi qismiga (futer) o'tish

MINTAQALAR IJTIMOIY-IQTISODIY RIVOJLANISHIDAGI NOMUTANOSIBLIKLARNI BARTARAF ETISHDAGI XORIJIY TAJRIBASI

Annotatsiya

Maqolada mintaqalarning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishidagi nomutanosibliklarni bartaraf etish borasida xorijiy mamlakatlar tajribasi chuqur tahlil qilingan. Mintaqaviy rivojlanishdagi nomutanosibliklarning yuzaga kelish sabablari va ularni bartaraf qilish boʻyicha ilgʻor xorijiy tajribalar koʻrib chiqilgan. Xususan, Germaniya, Yaponiya, Janubiy Koreya, Xitoy, AQSh, Shimoliy Yevropa mamlakatlari (Shvetsiya, Daniya, Norvegiya) hamda Osiyo davlatlari (Singapur, Malayziya, Tayvan) kabi rivojlangan davlatlarning tajribasi asosida mintaqalararo farqlarni kamaytirishda qoʻllaniladigan asosiy usullar va vositalar aniqlangan. Xorijiy davlatlarda qoʻllanilayotgan davlat-xususiy sheriklik, klasterlash, raqamli transformatsiya, hududiy oʻsish qutblari shaklidagi modellar tahlil qilinib, ulardan Oʻzbekiston sharoitida foydalanish boʻyicha amaliy takliflar ishlab chiqilgan.

Kalit so'zlar

ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish, mintaqaviy nomutanosiblik, mintaqaviy iqtisodiyot, xorijiy tajriba, davlat-xususiy sheriklik, klasterlash, raqamli transformatsiya, oʻsish qutblari, Germaniya, Yaponiya, Shimoliy Yevropa, Janubiy Koreya.


Adabiyotlar ro'yxati

  1. Jahon banki. World Development Report 2022: Finance for an Equitable
  2. BMT Taraqqiyot Dasturi (UNDP). Human Development Report 2021-22:
  3. Uncertain Times, Unsettled Lives.
  4. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidenti 2022-yil 28-yanvardagi “2022-2026-
  5. yillarda Oʻzbekiston Respublikasi mintaqalarini rivojlantirish strategiyasi
  6. toʻgʻrisida”gi PF-60-son qarori.
  7. Appalachian Regional Commission (AQSh). FY 2021 Performance and
  8. Accountability.
  9. Shagaida, N., & Lerman, Z. (2008). Land Reform and Development of Land
  10. Markets in Russia. ResearchGate, 2008, 128.
  11. Caspian Policy Center. (2024). Implementing the K-Silk Road: South
  12. Koreaʼs Growing Commitment to Central Asia. Caspian Policy Center, 2024.
  13. Joint Economic Committee. (1983). Industrial Policy, Economic Growth and
  14. the Competitiveness of U.S. Industry. U.S. Government Printing Office, 1983, 150.
  15. Oireachtas Library & Research Service. (2020). Overview of Freeports or
  16. Free Zones. Oireachtas Library & Research Service, 2020, 30.
  17. European Commission. (2024). Albania 2024 Report — Enlargement and
  18. Eastern Neighbourhood. European Commission, 2024, 120.
  19. Cravo, T. et al. (2015). The Brazilian Regional Development Funds and
  20. Economic Growth: A Spatial Panel Approach. UNU-WIDER, 2015, 28.
  21. ResearchGate. (2018). The Regional Development in Germany.
  22. ResearchGate, 2018, 25.
  23. Toktaş, Y., Sevinç, H., & Bozkurt, E. (2013). The Evolution of Regional
  24. Development Agencies: Turkey Case. Annales Universitatis Apulensis Series
  25. Oeconomica, 2013, 31–40lar.
  26. MIDA. (2024). Iskandar Malaysia: A Strong and Sustainable Metropolis of
  27. International Standing. MIDA, 2024.
  28. Itai, Y. et al. (2024). Environment for Startups in Japan and Initiatives in
  29. the Regional Japan. Bank of Japan Review, 2024, 24-E-5

Yuklab olishlar

Yuklab olish ma’lumotlari hali mavjud emas.